Größe: 11257
Kommentar:
|
Größe: 11570
Kommentar:
|
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. | Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert. |
Zeile 46: | Zeile 46: |
Die Folien sind wohl eher zu dürftig als zu umfangreich...Guter Überblick über Kernpunkte + behandelte Themen, jeddoch muss das unbedingt vertieft werden, man kann ja wohl nicht aus Stichpunkten allein schlau werden. Ich arbeite mti den Folien, dem Streinz und dem Niederle Skript und es klappt ganz gut ;) |
Prof. Bröhmer
Ist joch eine absolut jungfräuliche Page, spricht wohl für die gelungene Vrlsg. von Bröhmer Frage: Wird erfahrungsgemäß erwartet möglichst viele Art. des EGV parat zu Haben, zum Bsp. wo findet das Mitentscheidungsverfahren Anwendung und wo das Zusammenarbeitsverfahren?Wär ja irgendwie overkill, oder?
ich würde einfach mal sagen alle artikel die auf den folien vorkommen sind das absolute minimum... kann eigentlich kein fehler sein die zumindest alle mal zu markieren ( wenn sie das nicht sowieso schon sind )... desweiteren sollte man wenigstens einmal das vorwort seines gesetzestextes durchgelesen und markiert haben...da stehen oft äußerst wertvolle dinge, wenn man sich mal an die GVR-klausur im zweiten semester erinnert...... oder ist das etwa schon "overkill"?
Ja da die Kompetenzen über den ganzen EGV verteilt sind halte ich es schon fuer sehr umfangreich
Also mein Vertragstext hat vorne das sogenannte "Inhaltsverzeichnis" und hinten das sogenannte "Sachverzeichnis"....dann gibt es noch klebefähnchen, die meines wissens nach zulässig sind...und s.o. die vorwörter der gesetzestexte
Da brauch man ja quasi nicht zu studieren!!!
Mein Gesetzestext ist schon voller Markierungen...ich hab dabei jedoch leider den Überblick verloren
Also ich weiss nicht, was das bringen soll mit den Vorwörtern...Ihr belügt Euch doch selber; ich meine, wann wollt Ihrs denn lernen wenn nicht jetzt? Im Examen gibts auch keine Vorwörter und dergleichen...Obwohl man hört, dass dort z.T.auch gespickt werden soll. Im übrigen finde ich, sollte man mal in den Klausuren- das gilt nicht nur für Staatsrecht- etwas genauer kontrollieren, wer da was neben sich liegen hat (vor allem "auf den mittleren Rängen"). Das ist nämlich unfair denjenigen gegenüber, die die Sachen gelernt haben.
Spicken? Habe ich ein Wort über Spicken geschrieben? Mein Beitrag bezog sich einzig und allein darauf, wie sich die Arbeit mit den ERLAUBTEN Hilfsmitteln effizienter gestalten lässt. Und was den tollen "Da brauch man ja quasi nicht zu studieren!!!"-Kommentar angeht: Ganz genau dass wollte ich damit NICHT sagen...ich weiss ganz genau dass einem wenns wirklich drauf ankommt KEINE Vorwörter zur Verfügung stehen und das diese Vorwörter vollkommen wertlos sind, wenn man keinerlei Verständnis von den Dingen hat, die darin stehen...ich wollte auf keinen Fall sagen, dass man sich auf die o.g. Vorbereitung beschränken sollte...aber da ich genug Leute treffe, für die EuropaR reines Hexenwerk ist und die wegen der beiden Klausuren komplett am verzweifeln sind, und da der von mir beantwortete Beitrag einen ähnlich verzweifelten Eindruck machte, habe ich es einfach mal für angebracht gehalten, diese bescheidenen Hinweise zu liefern, welche ZULÄSSIGEN Hilfsmittel einen im Zweifelsfall über die Grenze (03 oder 04) retten könnten (so traurig es auch ist, aber manche Leute kommen auf solche Dinge nicht von selbst). Desweiteren zu dem Kommentar "Im Examen gibts auch keine Vorwörter und dergleichen..." nein, selbstverständlich gibt es so etwas dort nicht...was es dort meines Wissens nach jedoch genauso wenig gibt, sind Fragenklausuren... Und um noch einmal zur Ausgangsfrage zurückzukehren: Im Zweifelsfall wird eine Antwort, aus der hervorgeht, dass der Bearbeiter etwas von der Problematik verstanden hat bestimmt nicht durch fehlende Nennung von Artikelnummern entwertet werden...während es bei einer Antwort, welche sich auf die reine Wiedergabe dieser Nummern beschränkt, ohne ein Verständnis des Bearbeiters erkennen zu lassen sehr viel wahrscheinlicher ist, dass diese unbrauchbar sein wird...
Unfair wäre es, wenn andere dadurch einen Nachteil hätten, das haben sie aber nicht, da sie a.) auch spicken können b.) nicht das Risiko tragen erwischt zu werden. Letztes Sem. wurden ja auch einige erwischt... Und wer nicht lernt sondern spickt hat dann eh später große Problemem und bekommt so die Quittung. In meinen Augen sit es echt unsozial hier indirekt dazu aufzurufen hart zu kontrollieren, da es nicht deine Sache ist.
Ich muss jetzt auch mal sagen daß ich es erschreckend finde wie wir hier als Studenten miteinander umgehen.Da hackt der eine auf dem anderen rum,ich finde das echt peinlich,man sollte doch zusammenhalten!!
-- zuerst mal zu ganz oben: de bröhmer macht echt ne gute vorlesung im gegensatz zu anderen proffs bei denen einem ja schon nach 10minuten die rollläden runterfallen (o; dann würde ich mir ebenfalls alle normen aus den folien im gesetz markieren, so dass sie einem ins auge springen und vielleicht noch die wichtigen themen im inhalts- und sachverzeichnis !!! denn in der not, hilft einem das wirklich weiter !!! dann zu den spikern: die wahren leute, die spicken sitzen nicht in der mitte, sondern entweder ganz vorne oder ganz hinten, da die ja alle meinen, dass man vorne und hinten nicht spicken könnte....so ein schwachsinn...gerade deswegen sitzen diese vorne oder hinten...weniger in der mitte !!! außerdem ist es ja wirklich scheiß egal ob jemand spickt oder nicht...wenn du lernst, dann zerbrich dir doch nicht den kopf über andere und schwärtze sie an!!! die, die lernen ...lernen halt und die anderen, die spicken, stehen halt so unter druck und versuchen alles die klausur zu bestehen....ist wie in der liebe und im krieg...ALLES ERLAUBT !!! und ich finde nichts verwerfliches daran alles zu probieren, die klausuren zu bestehen, da es ja um punkte geht die über das weiterstudieren entscheiden!!! im endeffekt sind die abschlussklausuren ja sowieso unnötig, da ja spätestens im examen VIELLEICHT die rechnung kommt!!! es werden immer leute geben , die spicken......die die lernen haben aber davon keine nachteile!!! und immer das argument : ich habe gelernt und der andere gespickt und auch bestanden finde ich unfair....nach dem motto: " dann hätte ich auch nicht lernen müssen" ist ja sowas von schwachsinnig!! dann lerne halt nicht und spicke auch oder lerne und spicke nicht...jeder muss auf sich selbst aufpassen udn gukcen, dass er die nötigen punkte zusammenbekommt.....es kann die doch egal sein, dass de hans woaschd alle klausuren durch spicken besteht, solange du mit deiner lernerei und deinem guten gewissen klarkommst!!! nur leute versuchen anzuschwärtzen,die du wahrscheinlich noch nichtmal kennst ist sch.... wie der/die über mir gesagt hat....ist echt traurig, dass sich mitstudenten sich gegenseitig so in die pfanne hauen wollen anstatt sich gegenseitig zu helfen!!! solche leute sind nämlich die waren egoisten unter uns !!!
Natürlich ist es für die, die lernen Scheiße, wenn andere spicken. Falls ihr es noch nicht gemerkt habt: viele Dozenten trauen sich nicht, ihr verlangtes Niveau in der Korrektur durchzuhalten, wenn das bedeutet, dass die Durchfallquoten nach oben gehen. Dann wird geschaut, wer im Bezug auf den Durchschnitt noch einigermaßen gut abschneidet. Und da viele Korrektoren reflexhaft nach Schlüsselbegriffen suchen, sind die Leute mit Spickern da besser dran, als jemand, der gelernt hat, dem aber der Fachbegriff entfallen ist. Deshalb hat Chiusi einen ersten Schritt in die richtige Richtung gemacht: Keine Rucksächke, Taschen und Jacken an den Plätzen! Es müsste noch viel strenger kontrolliert werden, denn wenn man ein Klausursystem hat, dann muss man es auch durchsetzen!
Das schlimme an der Spickerei ist ja, dass die Spickenden sich noch toll vorkommen dürfen und jedem den es nicht interessiert stolz erzählen, wie großartig sie dass mal wieder gemacht haben während diejenigen Leute, die sich ernsthaft bemühen, sich dafür noch behandeln lassen müssen als wären SIE die Idioten. Und die dürfen dann im Extremfall bei derartigen Gesprächen( wenn sie sich diese denn antun ) noch nicht einmal erwähnen, wieviel Punkte sie eigentlich erreicht haben, weil sie sich sonst gleich wieder anhören dürfen: "Du darfst überhaupt nichts sagen, du bist doch der/die Oberstreber/in und kannst sowieso alles" et cetera et cetera. Klar, dagegen gibt es ein einfaches Mittel: Sich von den betreffenden Personen fernhalten...und von denen, die mit ihnen zu tun haben...die logische Konsequenz daraus besteht natürlich darin,dass man sich noch stärker von allen fernhält als sowieso und jedem, mit dem man überhaupt noch redet mit allergrößtem Mißtrauen begegnet...und genau dass führt zu der bekannten aggressiven Stimmung, welche das Lernklima in unerträglicher Weise vergiftet.
Dann wartet mal auf Schuldrecht... Rucksäcke und Jacken weg und dazu darf jeder seinen Studentausweis vor sich legen. Außerdem wird penibel darauf geachtet, dass zwischen jedem 2 Plätze frei sind... und nach Möglichkeit wird nur jede zweite Reihe besetzt...
Genau so wie es sein sollte also...
=> => Was soll dieses dumme gelaber?das kann uns doch scheißegal sein oder?ich lerne mein zeug und wenn ich durchkomme wie bisher weiss ich ,dass das meine eigene leistung war und nicht meine fähigkeit zu betrügen.und was das da über mir angeht,wo soll ich denn meine jacke und mein zeug hintun?ich finde genau diese behandlung schlimm, weil ich nur weil ein paar arschl..... abschreiben behandelt werde wie im staatsgefängnis.wenn du schon dabei bist wie wärs denn gleich wenn wir alle leute durchsuchen?vllt hat sich einer spickzettel in den hintern geschoben....ihr habt se doch nimmer alle.wer es so nötig hat sich an anderen zu orientieren mit dem stimmt meines erachtens was nicht.der ganz lange kommentar oben ist richtig,dem stimme ich voll und ganz zu!hört einfach auf scheiße zu schreiben,lasst andere in ruhe und redet über die vorlesung.dazu ist die site erstellt worden!diskutieren könnt ihr in nem forum oder chat wo's die die sich über die vorlesung informieren nicht lesen müssen!amen
- Die Abschlussklausuren sind doch eh Kindergarten: Super einfach und Bringen fürs Examen ohnehin nix. Vernüftige Lehre (Tutorien) und semesterbegleitende Klausuren in den Kernfächern wären für die Examensvorbereitung viel besser.
?????????????leicht?kannst du dann hier mal alle deine ergebnisse veröffentlichen?die würden mich brennend interessieren.
sagt mal, hat jemand das skript von der fachschaft für staatsrecht3 ???wie ist das so?
wusste nicht, dass es da eins gibt halte es aber sicherlich fuer unnoetig, da man ja die folien hat und wichtiges vertiefen kann, was braucht man mehr
die Folien sind viel zu umfangreich, zumindest für alle die, wie ich auf den letzten drücker sich den stoff ( für alle fächer ) ab heute noch reinpfeifen müssen. das script der FS ist ganz gut. und naja zu den leuten die rumzicken wg. spicken,...., manchmal frage ich mich ob menschen keine anderne probleme haben. nur weil man selbst zu feige/stolz ist zu spicken soll man net so n terror schieben das ist mal absolut unkollegiales verhalten. ich selbst spicke normal nicht, aber ich habe es auch schon gemacht, und wegen mir können leute die ganze klausur abschreiben sie tragen das risiko erwischt zu werden und irgendwann müssen auch sie es lernen denn im staatsexamen ist es spätestens ausmit spicken und die abschlussklausuren in sb sind eh nix als schikane,....., schaut euch mal auf anderen unis um.
Die Folien sind wohl eher zu dürftig als zu umfangreich...Guter Überblick über Kernpunkte + behandelte Themen, jeddoch muss das unbedingt vertieft werden, man kann ja wohl nicht aus Stichpunkten allein schlau werden. Ich arbeite mti den Folien, dem Streinz und dem Niederle Skript und es klappt ganz gut